GitHub가 9월 초 Copilot CLI에 'Project HydraFusion'이라는 리서치 프리뷰를 올렸어요. `/experimental`에서 모델처럼 선택하면, 작업마다 어떤 모델을 어떻게 조합할지 실행 중에 알아서 계획을 짜주는 기능이에요.
지금까지 Cursor든 Claude Code든 Copilot이든, 결국 "이 작업엔 싼 모델 vs 똑똑한 모델 중 뭘 쓸지"는 사람이 골라야 했죠. 간단한 리팩터링엔 저렴한 모델을, 까다로운 버그엔 비싼 플래그십 모델을 — 이 판단을 매번 개발자가 했다는 얘기예요. HydraFusion은 이 선택 자체를 없애버리는 시도예요.
동작 방식은 세 가지예요. 하나의 모델만 쓰는 Single, 결과물을 품질 게이트로 검증하다 안 되면 더 강한 모델로 넘기는 Cascade, 그리고 다른 계열 모델이 교차 검토하는 Critique. 작업 난이도를 보고 이 중 뭘 쓸지, 어떤 모델 조합을 쓸지 런타임에 정해요.
성능도 숫자로 나왔는데, TerminalBench 2.1 기준으로 Claude Opus 5 단독 사용 대비 품질은 4.9%p 올라갔고 비용은 67% 낮아졌다고 해요. 모델 여러 개를 거치는데도 오히려 싸진 이유는, 쉬운 구간엔 저비용 모델만 쓰고 꼭 필요할 때만 비싼 모델을 부르기 때문이에요.
우리한테 뭐가 달라지나 하면, Copilot CLI 쓰는 사람이라면 이제 모델 골라 쓰는 수고 없이 'HydraFusion' 하나 선택해두고 맡기면 돼요. 과금은 실제 호출된 모델들의 표준 요금을 합산하는 방식이라 투명한 편이고요.
다만 아직 리서치 프리뷰라 GA가 아니고, Copilot CLI에만 있어서 VS Code 확장이나 앱에는 없어요. 또 작업마다 정확히 어떤 모델 조합이 쓰일지는 사용자가 미리 알기 어려워서, 비용을 딱 예측하긴 힘들다는 점도 한계예요.
댓글 0
첫 댓글을 남겨보세요!